Pujols tendrá un pago millonario anual tras retiro

El acuerdo de David Ortiz por un millón de dólares cada año, por el resto de su vida, con los Medias Rojas, es especial, le otorgaría hasta casi cinco veces el máximo que ganaría si toma la pensión a los 62 años.

Pero en el béisbol abundan pactos que establecen remuneraciones una vez termina la carrera en el terreno.

Albert Pujols culminará en el otoño su acuerdo de US$240 millones y 10 años con los Angelinos de Los Ángeles. Sin embargo, el pacto sellado en diciembre de 2011 en realidad incluyó otros dos contratos, uno de mercadeo y otro de servicios personales con el club por otra década.

Si Pujols se retira tras esta campaña entonces la novena californiana le pagará US$1 millón por uno de los próximos 10 años. El trato incluía unos incentivos como el de US$3 millones cuando llegó a los 3,000 hits y otros US$7 MM si quiebra la marca de 763 cuadrangulares de Barry Bonds, una hazaña complicada puesto que necesitaría pegar 101 vuelacercas más y el sábado cumplirá 41 años.

Los Rangers pagarán a Alex Rodríguez hasta el 15 de junio de 2025, 25 años después de empezar el pacto de US$252 MM.

El acuerdo más cuestionado es el que firmó Bobby Bonilla con los Mets en el 2000. Para entonces el equipo le restaba pagarle US$5,9 millones al ex jardinero de ascendencia puertorriqueña. Pero el club, entonces con Fred Wilpon como dueño mayoritario, le planteó al jugador no hacer el desembolso, sino pagarle US$1,19 millones cada primero de julio por 25 años a partir de 2011, con una tasa de interés de 8%.

Los de Queens terminarán pagando US$29,8 millones en ese cuarto de siglo a Bonilla, hoy de 57 años. Wilpon era entonces socio de Bernard Madoff, el famoso manejador de fondos que protagonizó el mayor fraude basado en esquema Ponzi, uno de US$64,800 millones y por el que paga una cadena perpetua.

A las altas tasas de retorno que prometía el fondo fraudulento de Madoff (10- 12% al año) invertir los US$5,9 millones de Bonilla en el peor de los casos a lo largo de 35 años hubiese alcanzado US$20,6 millones solo en intereses. Si el rendimiento hubiese sido el máximo el monto final hubiese sido US$24,780,000. Pero el negocio no se dio.