Tribunal aplaza para el día 24 sentencia sobre si se archiva investigación contra Andy Dauhajre

La Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional pospuso para el 24 de este mes la decisión del recurso de apelación mediante el cual el economista Andrés (Andy) Dauhajre procura que vuelvan a archivar la investigación en su contra por supuestamente haber recibido sobornos de Odebrecht en el caso de la construcción de la termoeléctrica Punta Catalina.

Los magistrados Doris Josefina Pujols, Rafael Báez y Carmen Mancebo subieron al estrado para excusarse. Dijeron que una de las juezas se enfermó y dicho acontecimiento le imposibilitó al tribunal tener lista la sentencia.

El recurso de apelación interpuesto por Andy Dauhajre se conoció a principio del mes pasado; con el mismo persigue que la corte anule la decisión del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, que en mayo de este año acogió la objeción sometida por el dirigente político Guido Gómez Mazara y revocó el archivo.

El engavetamiento de la investigación fue dispuesto durante la gestión de Jean Alain Rodríguez en la Procuraduría General de la República (PGR).

Gómez Mazara explicó en ese entonces el archivo fue realizado de manera irregular por el entonces procurador general y entiende que el caso debe ser judicializado por tratarse de un “robo”.

En varias ocasiones Mazara ha reiterado su parecer de que con la acción de la anterior gestión de la Procuraduría se “dejó al descubierto la intención del poder político de proteger todo un escándalo de corrupción”.

Agregó que ese escándalo “fue caracterizado por un contrato entre Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (Cdeee) y Andrés Dauhajre por un monto de US$750,000,00 y en el que la compañía Baker Street Financial y Fincastle Enterprises, LTD, aparecen recibiendo montos millonarios a favor del economista y la compra de un apartamento en la ciudad de New York”.