TSA declara inadmisible acción de juez de la Suprema para que se dejara sin efecto su traslado
El Tribunal Superior Administrativo (TSA) declaró inadmisible este martes la acción de amparo interpuesta por el juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Moisés Ferrer Landrón, que buscaba se dejara sin efecto su traslado a la sala penal dispuesta por el pleno de la SCJ.
Los jueces de la Segunda Sala del TSA no admitieron la acción de extrema urgencia por considerar que existe otra vía judicial efectiva para reclamar la protección de los derechos fundamentales presuntamente vulnerados, en virtud de lo dispuesto en el artículo 70.1 de la Ley 137-11, orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales.
La decisión fue adoptada por los magistrados Antonio Sánchez, Alina Mora y Cecilia Badía, quienes establecieron que lo que se debió interponer fue un recurso contencioso administrativo ante el mismo TSA, no mediante una acción de amparo.
La acción de amparo fue sometida por el juez Moisés Ferrer Landrón el 29 de marzo del 2021 y conocida ayer por el TSA en audiencia pública.
El magistrado Ferrer Landrón buscaba su reposición inmediata como titular de la Tercera Sala de la SCJ, tras ser traslado, sin su consentimiento, a la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia por decisión del pleno.
A través de sus abogados, explicó que con el traslado forzoso se transgreden sus derechos fundamentales, la inamovilidad en el cargo y la independencia judicial, que dijo están previstos en Constitución, la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y, que, además, es una violación a precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional (TC) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
About Author
