Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the astra-sites domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/lasuperdiscoteca.com/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114
Criterio de la SCJ sobre tráfico ilícito de migrantes y trata

Criterio de la SCJ sobre tráfico ilícito de migrantes y trata

Criterio de la SCJ sobre tráfico ilícito de migrantes y trata

La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) informó este jueves que es de criterio de que el tráfico ilegal de migrantes y trata de personas se puede configurar con la realización de una sola de las conductas que configuran y describen ese ilícito penal.

«Ese delito está descrito en los artículos 1, literal f y 2 de la ley núm. 137-03, que consiste en la captación, transporte, traslado, acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza, fuerza, coacción, rapto, fraude, engaño, abuso de poder, o situaciones de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación, para que ejerza cualquier forma de explotación sexual, pornografía, servidumbre por deudas, trabajos o servicios forzados, matrimonio servil, adopción irregular, esclavitud y/o prácticas análogas a esta, o a la extracción de órganos», indicó.

El criterio jurisprudencial contenido en la sentencia núm. SCJ-SS-22-0182, de fecha 28 de febrero de 2022, destaca que, en el caso apoderado, se pudo determinar que al recurrente se le acusó y condenó por el hecho de haber trasladado a 13 nacionales haitianos indocumentados de manera ilegal al territorio nacional, siendo la acción de trasladar indocumentados una conducta que tipifica el tráfico de migrantes.

«Todo ello indefectiblemente demuestra que la conducta del imputado se ajusta al tipo penal indilgado, no solo porque su accionar se inserta en uno de los verbos que describe la norma en comento, sino también porque la introducción al país de los nacionales haitianos se produjo sin el cumplimiento de los requisitos legales que establece la norma que rige la materia», explica la decisión.

La sentencia de la Segunda Sala fue firmada por los magistrados Francisco Jerez Mena (presidente), Nancy I. Salcedo Fernández, Fran Soto Sánchez, María G. Garabito Ramírez y Francisco Ortega Polanco.

Te puede interesar

Periódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.

About Author

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE